Помогли найти в историях опору, чтобы совершать важные поступки
Большой вклад в репутацию лидера вносят поступки, которые он совершает в трудный момент, и поддержка, которую он может оказать команде. Чтобы участникам было проще решаться на предпочитаемые поступки и поддерживать смелость в коллегах, в заключительной части мы сделали два упражнения:
1. Помогали руководителям посмотреть на историю, как на опору для собственных поступков. В начале этой части мы предлагаем руководителям подумать о том, какими они хотят, чтобы их видели сотрудники и другие члены команды. И затем помогаем им посмотреть на эти качества через призму поступков, которые нужно совершать, чтобы их видели таким человеком.
Мы просим участников написать качество личности, например, «терпеливый», а затем продолжить фразу: «Терпеливый лидер — это тот, кто выбирает ____, даже если ____».
Например: «Терпеливый лидер — это тот, кто выбирает подождать результатов от сотрудника, даже если на второй месяц он продолжает ошибаться и пока не показывает эффективности, которой от него ждут, и есть желание его уволить».
Затем мы делаем специальное упражнение, в котором участники рассказывают истории не о прошлом, а о будущем и настраивают себя на то, чтобы им было легче так поступить. Разберем его на примере того, как его выполнил один из участников, Иван.
Шаг 1. Сформулируйте качество, которым вы хотите обладать в глазах своей команды
На этом шаге Иван сформулировал очень любопытное авторское качество «Невмешательский».
Шаг 2. Напишите про ваше качество фразу «КАЧЕСТВО – это тот, кто выбирает… (глагол), даже если… (эмоция)»
Тут Иван сказал: «Невмешательский – это тот, кто не включается в решение конфликта двух сотрудников, которые могут решить его сами, даже если страшно, что они совсем разругаются».
Шаг 3. Вспомните 2-3 анти-истории
Я попросил Ивана припомнить истории с помощью вопроса: «Вспомните о моменте, когда вам было искренне жаль, что вместо того, чтобы побыть «невмешательским», вы «провалились» в привычный способ поступать. Что происходило?».
Шаг 4. Составьте честный список того, что вы делаете вместо проявления этого качества
Опираясь на рассказанные истории, Иван собрал шикарный список: «Когда коллеги конфликтуют, я бегу их спасать, то есть начинаю задавать вопросы, прояснять, кто и что сказал, «сбиваю температуру в комнате» вместо того, чтобы дать им самим все проговорить»
Шаг 5. Подумайте, от каких потерь вас пытается защитить страх
Я предложил Ивану представить, что в момент выбора – побыть невмешательским или нет – страх потери шепчет ему на ухо: «Не надо, иначе потеряешь…».
Я спросил, что именно говорит страх, и Иван выдал очень любопытную мысль: «Когда ты начнешь невмешательствовать, конфликт окончательно выйдет из-под контроля, и твои сотрудники разругаются»
Шаг 6. Опишите анти-убеждение, которое вызывает страх потерь
Наконец, я попросил Ивана глядя на фразу страха потери, подумать, какое анти-убеждение стоит в его основе, и составить фразу «Я верю, что…».
Через пару минут размышлений Иван сказал: «Я верю, что конфликт двух сотрудников можно разрешить, только если в разрешении активную роль сыграет руководитель».
Шаг 7. Придумайте и проведите мини-эксперимент для проверки анти-убеждения
На заключительном шаге мы с Иваном продумали маленький эксперимент, чтобы понять, является ли это убеждение правдой или только прикидывается ею.
Иван решился попробовать при следующем конфликте пригласить коллег в кабинет, а затем предложить им разобраться самим, ни в коем случае не вмешиваясь в процесс разборок.
Спустя пару месяцев Иван написал мне вот такое сообщение: «Это какое-то чудо. Я позвал того-то и того-то в кабинет, закрыл дверь и глядя им в глаза сказал: «Сейчас вам нужно найти общее решение, приступайте». Они опешили. В начале пытались общаться через меня, по-старому. Было страшно, но я сказал: «Нет, сегодня вы решаете это друг с другом, сами». Они долго спорили. Потом вовсе орали. А потом выдохлись. И когда поняли, что дверь я не открою… стали искать решение! Я просто в шоке!»